गणतंत्र दिवस पर देश के विभिन्न समाचार पत्रों में भारत के बारे में जो कुछ लिखा गया | उसमें अधिकांश लेखकों ने भारत और चीन की तुलना की है | भारत की विकास दर में गिरावट पर हंगामा मचा है । चीन को बेहतर कहने वालों के लिए सूचना है कि चीन में, आर्थिक विकास तीन दशकों की गहराई तक गिर गया है। २०१९ में सिर्फ ६.१ प्रतिशत जीडीपी विकास दर के साथ, यह दशकों से उस देश में दो अंकों की विकास दर है बहुत नीचे है।
इसके बावजूद चीन की सरकार की आलोचना नहीं हो रही है और न ही वहां की सरकार चीजों के पूरी तरह से खो जाने से बहुत चिंतित है। बेरोजगारी दर में भी वहां कुछ वृद्धि हुई है। उसके बावजूद भी चीन की सरकार चिंतित नहीं है। दोनों देशों के आर्थिक प्रदर्शन पर प्रतिक्रियाओं में ऐसा अंतर क्यों है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक मामले में इस तरह की आलोचनाएं राजनीतिक रूप से गलत प्रतीत होती हैं, जबकि दूसरे में वे किसी आधार पर पूरी तरह से ठीक हैं।
भारत और चीन के मध्य अन्य समानताएं और असमानताएं भी हैं। २०१९ -२० के निराशाजनक विकास के आंकड़ों का खुलासा होने से पहले ही, भारत की आर्थिक विकास दर और अन्य संकेतकों के आंकड़े गंभीर संदेह पैदा करने लगे थे। केंद्रीय वित्त मंत्रालय के एक पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार अरविंद सुब्रमण्यम ने भारत छोड़ दिया था और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने मूल संस्थान में लौट गए थे।वहां से, उन्होंने भारत के आर्थिक प्रदर्शन की आलोचना करते हुए एक पेपर लिखा और सुझाव दिया कि जीडीपी के आंकड़े इतने कम हो गए हैं कि आधिकारिक तौर पर घोषित की गई विकास दरें वास्तविक घोषित आंकड़ों की तुलना में २- २.२५ प्रतिशत अधिक हो सकते हैं।एक सर्व ज्ञात तथ्य है कि चीन के आर्थिक आंकड़ों में अक्सर हेरफेर किया जाता है और विशेषज्ञों ने कहा है कि उनपर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।
सोचने वाली बात यह है कि भारत और चीन के बीच क्या अंतर हो सकता है कि जब एक देश जीडीपी विकास दर में गिरावट दिखाता है, तो ज्यादा चिंता की बात नहीं है। हालांकि, जब भारत वृद्धि दर में गिरावट की रिपोर्ट करता है, तो दूसरे के मामले में आकाश टूट पड़ता है|हमे याद रखना होगा कि जब भारत उछाल के साथ-साथ आर्थिक गतिविधियों के दौर से गुजर रहा था और विकास की दर ८ प्रतिशत से अधिक थी, तो हमें वैश्विक विशेषज्ञों जिसमें वर्तमान अमर्त्य सेन, भी थे द्वारा सलाह दी गई थी, कि विकास सब कुछ नहीं होता। बेहतर यह होता है कि जीवन को बेहतर बनाने में वह कितना कारगर हो रहा है।
चीन इतने लंबे समय से इतना सफल रहा है कि उसके प्रदर्शन में कोई कमी पहली बार आई है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दो साल की व्यापार लड़ाई के बावजूद, जो यूएस-चीन व्यापार बोनहोमी के दिन में चीन का सबसे बड़ा बाजार था, इसकी स्थिति बहुत खराब नहीं हुई है।दूसरे, आर्थिक रूप से, हो सकता है कि दोनों संतरे और सेब जैसे हो गए हैं। जब उसने चालीस साल पहले अपना उदारीकरण शुरू किया, तो चीन भारत से बहुत अलग नहीं था। हालांकि, वर्तमान में, चीन की राष्ट्रीय आय भारत के पांच गुना के करीब है। भारत के २.७ ट्रिलियन डॉलर के मुकाबले चीन १० ट्रिलियन डॉलर से अधिक की अर्थव्यवस्था है। इसने गरीबी से बड़ी संख्या में लोगों को उठा लिया है और चीन में प्रति व्यक्ति औसत आय भारत के ऊपर है।
अपनी अर्थव्यवस्था के विस्तार में दशकों तक अपनी सफलता के परिणामस्वरूप, चीन जानबूझ कर अपनी अर्थव्यवस्था और विकास को ठंडा करने की कोशिश कर रहा है। इसलिए, चीन अपने पूर्ण विकास पर अधिक लक्ष्य कर रहा है और विकास की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। यह अधिक उच्च प्रौद्योगिकी और कम प्रदूषणकारी उद्योगों को विकसित करने के संदर्भ में है। चीन उच्च तकनीक क्षेत्रों में कम तकनीक विनिर्माण उद्योगों में प्रसार के बजाय क्षमता प्राप्त करने पर अधिक लक्ष्य कर रहा है।
दूसरी ओर, भारत विनिर्माण क्षेत्र में क्षमता हासिल करने के अपने निर्धारित उद्देश्य को प्राप्त नहीं कर पाया है। यहाँ भी सामान्य कम तकनीक के उत्पादन में पीछे है। हालांकि अंतत: दोनों देशों की चिंताएं समान हैं। विकास की गति में कमी का मतलब है कि अतिरिक्त नौकरी के अवसरों का सृजन धीमा होना। दोनों देशों को लगभग १० मिलियन नई नौकरियां प्रति वर्ष पैदा करने की जरूरत है ताकि श्रम शक्ति को उनसे जोड़ा जा सके।
इसलिए, चीन अर्थव्यवस्था को भांप कर इतना नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है कि रोजगार सृजन में तेजी बनी रहे। भारत की तुलना में चीन के लिए यह आसान है। चीन ने स्टार्ट अप और प्रौद्योगिकी उद्योग स्थापित करने के लिए क्षेत्रीय केंद्रों की पहचान की है। इस प्रयोजन के लिए, बैंकों को धन का विस्तार करने की अनुमति दी गई है, इसके बावजूद कि वे खराब ऋणों के पहाड़ों से प्रभावित नहीं हैं। भारत के लिए, जबकि स्टार्ट-अप इकोसिस्टम व्यवहार्य है और व्यक्तिगत उद्यमी अपने नए स्टार्ट अप्स के साथ उभर रहे हैं, वे अभी तक जिस तरह की तेज सरकारी सहायता के अभाव में घसीट रहे हैं। चीन में, उदाहरण के लिए, ऋण २ प्रतिशत ब्याज दर पर उपलब्ध हैं, जो भारत में १२ प्रतिशत से ऊपर है और यह एक बड़ा अंतर है। कई अन्य कमियां भी भारत में हैं।
भारत और चीन दो अलग-अलग प्रणालियों की कहानी है। एक अभी तक एक नियंत्रित अर्थव्यवस्था है, जहां सरकार का विरोध नहीं होता, जबकि भारत एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था है जहां अनिश्चितता बनी रहती है। बकौल अमृत्य सेन भारत वासी बहस बहुत करते हैं, चीन में बहस की गुंजाइश बिलकुल नहीं है | ऐसी तुलना बेमानी है |